qlstnfp

명의(名醫) 편작과 제(齊) 환공의 이야기다.

제나라를 방문한 편작이 환공에게 말했다.

“임금에겐 병이 있는데 지금은 피부에 머물러 있습니다. 치료하지 않으면 안으로 깊이 들어갈 것입니다.”

환공은 편작이 물러나자 “내겐 병이 없다”며 신하들에게 불평했다. “저 의원은 돈에 눈이 멀어서 멀쩡한 사람을 환자로 몬다.”

5일 뒤 편작이 다시 환공을 만나 “임금에겐 병이 있는데 그 병은 혈맥 속에 있습니다 ” 라고 말하며 치료를 권했다. 그래도 환공은 믿지 않았다.

다시 5일이 지난 뒤 편작은 “임금의 병은 이제 위와 장 사이에 있습니다. 손 안 쓰면 더 깊어질 것입니다”라고 말했다. 환공은 더욱 못마땅해 하며 듣지 않았다.

5일 뒤 다시 편작이 환공을 만났는데 이번에는 아무 말 없이 물러났다.

환공이 사람을 보내어 까닭을 묻자 편작은 이렇게 답했다.

“병이 피부에 있을 때는 고약으로 고칠 수 있고, 혈맥에 있을 때에는 침으로 치료할 수 있으며, 위장에 있을 땐 탕약을 써야만 효험이 있는데 골수에 이르면 귀신도 어쩔 수가 없습니다. 그런데 임금의 병은 이미 뼈 속에 스며들었습니다. 그래서 치료하자는 말을 못했습니다.”

5일 뒤 환공은 아프기 시작했다. 사람을 시켜 편작을 불렀으나 이미 도망친 뒤였다. 환공은 마침내 병사했으니, 닫힌 귀가 부른 화였다.

마음이 닫히면 귀도 닫힌다. 세상 소리를 못 알아듣는 것은 마음의 병이라 고치기 어렵다.

편작은 불치병으로 여섯 가지를 꼽았다.

첫째는 교만하여 도리를 무시하는 것,

둘째는 재물을 위해 몸을 업수이 여기는 일,

셋째는 의식(衣食)이 타당하지 않은 것이다.

넷째는 기(氣)가 불안정한 것

다섯째는 형용이 쇠약해 약을 받아들이지 못하는 상태

여섯째는 무당의 말을 믿고 의사의 말을 듣지 않는 것이다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200906151758355&code=990201

그림출처 http://www.magichanja.com/play/charView.php?book=%B0%ED%BB%E7%BC%BA%BE%EE&position=2%B1%C7&no=140&page=1

공대위는 "검찰은 허위사실을 피의사실인 양 흘리고 일부 수구언론은 '검찰 특수 4부'를 자임하며 허위사실을 그럴듯한 의혹처럼 부풀리고 있다"며 "검찰과 수구언론의 합작기획수사를 중단해야 한다"며 검찰과 언론을 싸잡아 비난했다.

공대위는 "이런 수사는 불법이다. 원칙과 상식에도 맞지 않는다"며 "따라서 출석요구도 정상적인 수사절차로 보기 어렵다"고 출석불응 방침을 밝혔다.

공대위는 검찰에 대해 "이 사건을 수사 중인 검찰은 형법 126조 '피의사실공표죄'를 계속 저지르고 있다. 3년 이하 징역 또는 5년 이하 자격정지의 중대한 범죄"라며 "관련자를 수사하고 기소하며 내부적으로는 징계절차에 착수해야 한다"고 김준규 검찰총장에게 징계를 촉구했다.

공대위는 "한 전 총리에 대한 확실한 의혹이 있으면 특정언론에 비겁하게 유포하거나 주장하지 말고 공개적으로 6하 원칙에 따라 모든 증거를 다 공개하길 요구한다"고 덧붙였다.

http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=57620

검찰은 곽 전 사장이 2007년 4월 한국남동발전 사장에 임명될 수 있도록 해달라며 한 전 총리에게 5만달러를 제공했다는 진술을 확보하고 진위를 확인하고 있다. 곽 전 사장은 최근 검찰 조사에서 2007년 당시 삼청동 총리 공관에서 한 전 총리를 만나 직접 5만달러를 전달했으며, 공관에 들어갈 때 양복 상의 왼쪽과 오른쪽 주머니에 각각 2만달러와 3만달러를 넣었다고 진술한 것으로 전해졌다.

한 전 총리에 대한 의혹은 익명으로 언론에 처음 공개된 후 한 달 사이에 수사가 급진전됐다. 검찰이 이번 수사에 앞서 한 전 총리를 겨냥해 상당 기간 조사를 하면서 정보를 축적해 놓았을 가능성이 높다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200912101802125&code=940301

그러나 한 전 총리 측은 혐의를 완강히 부인한다.

한 전 총리 측 양정철 노무현재단 대변인은 10일 “검찰로부터 소환 통보를 받았다”면서 “출석 거부 방침을 정한 바 없으며, 소환에 응할지 여부는 ‘한 전 총리 정치공작분쇄 공동대책위’에서 논의를 거쳐 이날 중으로 결정하게 될 것”이라고 밝혔다. 그는 이어 “적법 절차에 의한 검찰 조사에 불응할 이유가 없지만, 검찰이 허위 피의사실 유포 등 불법을 저지르는 만큼 조사에 응해야 할지 여부가 논의의 핵심이 될 것”이라고 말했다.

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2009121001030827182002&w=nv

참여정부 청와대와 총리실에서 근무한 인사는 "총리공관에서 따로 만나 돈을 줬다는 것은 정말 말이 안 된다"면서 "출입 기록과 CCTV를 확인해봐도 바로 답이 나올 것"이라고 말했다.

이 인사는 곽 전 사장의 진술 보도에 대해 "주머니에 넣고 들어갔다, 봉투에 넣고 들어갔다 는 식으로 진술이 바뀌고 들어갔다는 시점도 자꾸 바뀌는 것으로 안다"면서 "수뢰가 사실이라면 검찰이 그 날짜와 방법을 특정할 수 있을 것이지만 못하고 있는 것 아니냐"면서 자신감을 보이기도 했다.

검찰도 공관 출입 기록과 곽 전 사장이 주장하는 동선, 구체적 돈 전달 정황 등을 확인하고 있는 것으로 알려졌다.

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20091210101103&section=01

저는 결백합니다.

한명숙 전 국무총리가 곽영욱 대한통운 전 사장에게서 지난 2007년 수만달러를 건네받았다는 조선일보 보도에 대해 7일까지 같은 지면의 같은 크기로 반론보도를 요구한 한 전 총리측이 이날 명예훼손 소송에 들어가겠다고 밝혔다.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=84653

조선일보가 지난 4일자 1면에 <“한명숙 전 총리에 수만불”>이라는 기사를 내보냈을 때 반응은 크게 두 가지로 엇갈렸다.

한명숙 전 총리의 삶을 아는 이들은 부패에 연루될 인물이 아니라면서 보도의 문제점을 지적했고, 다른 한쪽은 그래도 조선일보가 1면 머리기사로 실명을 언급했다면 뭔가 있기 때문이 아니냐는 해석을 내놓았다.

한명숙 전 국무총리는 7일 자신이 구속 중인 곽영욱 전 대한통운 사장으로부터 금품을 수수했다는 의혹이 제기된데 대해 "저는 단돈 일원도 받은 일이 없다. 결백하다"고 밝혔다.

http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2009/12/07/0502000000AKR20091207145700001.HTML?template=2087

미국에서 똑같은 범죄혐의를 받아도 흑인이 구속될 확률이 백인보다 5배 이상 높다.

한 하버드대 흑인 교수는 "고급 명품가게에 들어가면 종업원들이 감시하듯 지켜본다"고 했다.

곽영욱 전 대한통운 사장이 참여정부 실세뿐 아니라 현 정권 인사에게도 로비를 벌인 정황이 포착돼 검찰이 경위 파악에 나섰습니다.
이보다 앞서서 수사 선상에 오른 한명숙 전 총리에 대한 조사도 계속하고 있습니다.
http://mbn.mk.co.kr/news/newsRead.php?vodCode=473430&category=mbn00009

서울지검 특수2부는 곽영욱 전 대한통운 사장이 한명숙 전 국무총리에게 수만 달러를 제공했다는 진술을 받고 계좌추적 작업에 나섰다. 검찰은 한 전 총리에 대한 계좌추적 등 주변 조사를 조속히 마무리하고 혐의가 확인되면 부르는 방안을 검토 중이다.

검찰 관계자는 곽 씨 진술이 신빙성이 있는지 확인 작업을 벌이고 있으며, 한 전 총리 소환 여부는 그다음 문제라고 말했습니다.

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2009&no=628588&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504

7일이귀남 법무부 장관은 "(한 총리에 대한 피의사실을 언론에 흘린 것을) 검찰 수사기관에서 했다면 피의사실 공표로 볼 수 있다"며 "그러나 검찰에 확인했는데 검찰에서는 수사진행 상황에서 혐의 내용을 언론에 말한 사실이 없다고 보고가 왔다"고 말했다.

이어 "조사 과정에 참여한 변호사 문제일수도 있고 참고인이 그랬을 수도 있다. 여러가지 상황이 있을 수 있다"고 답변했다.

이 장관은 "피의사실이 유출된 것에 대해 안타깝게 생각한다"며 "이에 대한 전반적인 대책을 세우려 생각하고 있다"고 덧붙였다.

http://www.edaily.co.kr/News/Economy/newsRead.asp?sub_cd=IB61&newsid=02033606589916224&MLvl=2&clkcode=00102

그는 "이번 사건은 전혀 저희가 이야기 안한 부분으로 언급한 적이 없다는 검찰 자체 파악 결과를 보고받았다"며 한명숙 전 총리의 금품 수수 의혹 관련 일부 언론의 보도가 법무부나 검찰과는 무관함을 강조했다.

http://www.gocj.net/news/articleView.html?idxno=23881

http://www.hanms.net/

미국과 캐나다의 국경에 있으며 에리 호와 온타리오 호를 연결하는 나이아가라 폭포는 두 수면사이의 고도차가 85m에 달하여 그 낙차가 매우 크다.

1892년 월리엄T.러브가 이곳에 약 7마일에 상당하는 운하를 건설하여 선박을 운항하고 발전소를 세우기 위해 주정부로부터 승인을 얻어 추진하던 중 1910년 미국의 경제불황과 교류전류의 발명으로 인한 장거리송신의 무용화로건설이 중단되고 말았다.

결국 건설현장에는 길이 1마일, 너비 10야드, 깊이 10∼40피트인 러브운하라고 부르는 웅덩이만 남게 되었다.

그 후 몇 십년간 방치되어 있다가 1940년대에 들어와 후커 케미컬이라는 화학회사가 인수하여 공장에서 버리는 화학물질을 철제 드럼통에 넣어 이 웅덩이에 매립하였는데. 이때 매립된 화학물질은 PCB, 린덴. 다이옥신, 트리클로로페놀, 헥사클로로시클로펜타디엔 등 매우 유독한 물질이었다.

1942년부터 1950년 사이에 무려 2만여t 의 유독성 화학물질을 운하에 매립한 후 1953년 이 화학회사는 이곳을 포함한 주변지역을 시교육위원회에 기증하였고, 교육위원회는 이곳에 초등학교와 주택을 건설하였다.

이 지역 주민들은 피부병과 두통이 자주 발병하였으며 다른 지역에 비해 유산율이 높았다. 1976년 큰 홍수가 있은 후 가로수와 정원의 꽃이 죽어 갔고. 연못에서는 유해한 화학물질이 다량 검출되었으며 토양에서도 유독 물질을 포함한 물이 표면으로 스며 나왔다. 또한 많은 주민이 신체의 통증을 호소했다.

뉴욕 주 보건당국이 실시한 역학조사 결과 이 지역의 오염도가 밝혀져 문제의 심각성을 깨달은 미국 연방환경처는 1978년 미국 역사상 처음으로 이 지역을 환경재난지역으로 선포하고. 거주하던 주민들에게 즉시 떠날 것을 요구하였으며. 문제의 학교를 폐쇄하였다. 연방환경처는 계속 조사를 실시하여 1980년 주변 88여 가구를 환경재난지역으로 추가하였다. 그 후 이 지역을 정화하기 위해 1억 달러 이상을 소모하였으나 지금까지 아무도 들어가지 못하는 유령도시로 남아 있다.

http://www.andong.go.kr/open_content/ko/life/environment_clean/relation_term/?word=%EB%9F%AC%EB%B8%8C%20%EC%9A%B4%ED%95%98%20%EC%82%AC%EA%B1%B4%EB%9F%AC%EB%B8%8C%20%EC%BA%90%EB%84%90%20%EC%82%AC%EA%B1%B4

azNR-hvmzJM&amp;amp;hl=ko_KR&amp;amp;fs=1&amp;amp;

S_uZG5DRjk8&amp;amp;hl=ko_KR&amp;amp;fs=1&amp;amp;